// PopIn

Почему в США живут лучше чем в России?

Почему в США живут лучше чем в России

Хотите, я вам скажу, почему в США живут лучше, чем в России? Да и не только в США, но и в большинстве развитых стран. Ответ на самом деле на поверхности!

Нет ни каких тайных заговоров, массонов или ящеров. Все в самих людях и их отношению к своему же собственному будущему.


Дисклеймер:

Страны США и Россия взяты лишь потому, что они на слуху у всех. Можно точно так же сравнивать Белоруссию и Германию, или Украину и Англию. Весь негатив касаемо «пиндосов», олигархов, либералов и прочих нелюдей, из-за которых мы с вами плохо живем, просьба оставлять за пределами данного блога.

В США и других развитых странах люди давно живут в условиях капитализма и привыкли зарабатывать сами, а не ждать подачки государства. В России все еще большинство живут по правилам социализма — «от каждого по способностям — каждому по потребностям». Особенно это касается старшего поколения, тех кому больше 40-50 лет, которые просто не понимают другой жизни. Их вырастили на этих понятиях, и перестроиться в их возрасте очень сложно.

Поэтому у нас многие люди и ждут помощи от государства и хают правительство вместо того, что бы самим оторвать задницу и делать что-то, что будет приносить пользу обществу и деньги им самим.

При этом, когда правительство начинает чем-то заниматься, все вновь начинают ругаться и кричать что все монополизировано государством, нет возможности развивать частный бизнес. Замкнутый круг.

Продолжим выяснять дальше, почему в США живут лучше, чем в России.

Как я уже сказал разница в отношении к своему будущему. В России все что за границами 3-5 лет считается очень далеким будущим и многие даже не загадывают что с ними будет через такой долгий период. А как, скажите, можно строить свои долгосрочные финансовые цели, если вы ограничиваетесь сроком в пару лет?! Никак! Вот получается, что все, что мы можем накопить так это на новый телевизор или холодильник. Остальное только в кредит…

Посмотрим, что происходит в сфере личных финансов в плане накопления на старость.

В США люди сами копят на свою пенсию, а России этим занимается государство.

В США само государство не занимается пенсиями населения, не считая социальных пособий. Большинство жителей США сами копят деньги путем пенсионного плана 401(k), который позволяет вносить деньги на счета до уплаты налога (то есть, сначала часть денег откладывается на пенсию и только с остальной суммы дохода берется налог).

У нас же в России всем, что связано с пенсией, занимается государство. А, скажите, ему это нужно?! Робкие попытки научить граждан самим формировать свои пенсии не привели ни к чему. Софинансирование пенсии не вызвало у людей энтузиазма. Вариант с ИИС так же воспользовались лишь единицы. Уже прямой удар под дых от государства с заморозкой пенсии и тот не возымел действия!

Большинство как продолжали, так и продолжают сидеть на попе ровно и при этом не верят в то, что их пенсия может быть хоть сколько-то большой.

А все из-за чего?

Из-за того, что в США люди вкладывают пенсионные деньги в акции бизнеса, который их окружает, в России деньги пенсионного фонда в большинстве своем просто дают в долг государству (покупаются ОФЗ). Чувствуете разницу?

В США живут лучше потому, что деньги граждан работаю на развитие бизнеса в их стране, в России пенсионные накопления большинства застаиваются в болоте займов и кредитов государству под невысокие проценты.

То есть в США каждый житель становиться совладельцем бизнеса, а в России мы просто становимся кредиторами нашего государства под процент, не превышающий инфляцию (читайте как: под 0%).

В США бизнес растет, так как это на руку всем:

  • собственники (акционеры) получают больше прибыли.
  • государство получает с большей прибыли соответственно больше налогов.

В России роста нет. Просто круговая порука денег под реальные 0%.

В итоге в абсолютных величинах деньги граждан США прирастают быстрее, чем у жителей России, просто потому что сами деньги лучше работают.

Если сравнивать жителя США и жителя России, то можно сделать такое наглядное сравнение:

Житель России — человек, который откладывает пенсионные деньги всю жизнь под подушку.

Житель США — человек, который откладывает пенсионные деньги на депозит с ежемесячным реинвестированием.

Получается что мы с вами, жители России, все 40 лет просто складываем пачки денег, а потом за ~20 лет пенсии их проедаем. А житель США за счет эффекта сложного процента получает в десятки раз больше денег за то же самое время просто потому, что его деньги работают, и прибыль с этих денег тоже работает.

Вот вам диаграмма, где наглядно видно, что происходит с размером пенсионного капитала при равных суммах и сроках.

График. Почему в США живут лучше чем в России

Надеюсь теперь понятно, как за 40 лет жители США накапливают капитал, с помощью которого могут позволить себе путешествовать по миру.

А если еще учесть, что в деньгах они откладывают больше чем у нас в России, то разница в пенсионном капитале может достигать трехзначных величин.

В США живут лучше и пенсии выше не потому, что у них правительство лучше или зарплаты больше! Наоборот! У них зарплаты больше и правительство лучше потому, что пенсии выше! А точнее потому, что у них пенсия это не подачка государства, а прибыль корпораций акциями которых владеет пенсионер! Именно та прибыль, которую получают все собственники, имеющие на руках акции! Именно та прибыль, с которой государство получает налоги!

Посчитайте сколько триллионов денег в России «висят» в ОФЗ, банковских депозитах или вовсе на счетах «до востребования» и под подушкой у населения. Если именно их пустить на развитие бизнеса, то у нас каждый совхоз станет передовым, а не только тот один, где директором является кандидат в президенты Павел Грудинин. И мы с вами станем по-настоящему собственниками бизнеса окружающего нас! Бизнес будет работать на нас как качественно, так и количественно.

Если мы начнем это прямо сейчас, то уже к моменту выхода на пенсию нам останется только получать свою долю прибыли в виде дивидендов и радоваться безбедной старости в прекрасной, богатой и любимой стране!

Решение, как и всегда за каждым из нас.

»crosslinked«

12 комментариев

  1. Опасаюсь, что государство обратно свалится в Совок (всё к тому и идёт: монополизация, изоляция страны от мира, самодержавие и так далее), а молодое поколение, научившиеся жить при капитализме, получит изрядную порцию негатива от этого.

    1. Да ну! Бросьте вы эти беспочвенные опасения!
      О какой монополизации идет речь? Государство наоборот в прошлые года распродало часть долей в компаниях (Алроса, Башнефть). Другое дело, что у нас нельзя все раздавать в частные руки — разворуют.
      Изоляция страны? Если вы о санкциях, то на обычных жителей (не олигархов) это ни как не повлияло. Вам ни кто не запрещает ездить туда, куда хотите и когда хотите. Да, продвигают наш юг и Крым, но это не больше чем реклама. Точно так же, людей мотивируют покупать машины собранные в России через утилизацию, но вас же не заставляют покупать АвтоВАЗ.
      Самодержавие? Ну, извините, нет у нас более достойного кандидата в президенты, чем действующий. А на безрыбье, как говориться, и рак рыба. Не Собчак же выбирать. Надеюсь, вы не из тех, кто считает, что во всем виноват один человек у власти. Думаю, любой достаточно образованный гражданин понимает, что не может один человек уследить за всеми и управлять всем. На это просто не хватит, ни сил, ни времени.

  2. В США всего 10-15 процентов занимаются накоплениями о которых вы описали. Большинство аналогично нашим ничего не откладывают. Просто у них более развитые финансовые инструменты. Более развитый фин. рынок,вот и кажется что все отлично. На само делеле многие пенсионеры или просто продают дом, или сдают его в рент. Люди почти везде одианоковые.

  3. Все верно. У развитых стран перераспределение инвестиций преимущественно в бизнесы, ну а во что еще вкладывать, если вклады и бонды почти 0%-1%.
    У нас подавляющее население знает только о вкладах, а то что сами банки наши деньги инвестируют в те же бизнесы через акции/облигации/обеспечение под залоги/ не хотят думать.
    Зачем нам этот посредник? Тем более у собственников банков всегда появляется соблазн вывести деньги вкладчиков под классические схемы (необоснованный займ своим офшорам и тд). А потом приходит ЦБ, делая вид, что не знал до этого о состоянии банка. Далее ЦБ заливает дыру свеженапечатанными рублями, тем самым увеличивая инфляцию и радуя нас всех обесценением рубля. Порочный круг.
    Вот и выходит, что нужно перераспределить потоки из банковских вкладов в прямое долевое финансирование (акции). Да первые шаги были сделаны в виде ИИС и это хорошо, но не достаточно. Например, у меня, когда я дошел до определённых сумм инвестирования встал вопрос в неторговых рисках брокера тк по факту все брокеры по сути являются дочерними отделениями тех же самых банков, а в РФ это вышеперечисленные риски. Да мы все знаем, что наши акции хранятся в депозитарии, НО есть факты мошенничества, когда брокеры сначала под видом запроса от клиентов продавал акции (переходил в кэш) и успешно их выводил из компании (воровал у клиента). И когда клиенты давали запросы в депозитарии, им отвечали, что акций там давно нет.
    Именно поэтому внерыночным рискам я сам в какой-то момент и мои коллеги-инвесторы с серьезными суммами перестали накапливать крупные портфели в рамках одного брокера. Да пришлось диверсифицироваться в разных брокерах.
    Хотя эту проблему легко решить страхованием брокерского счета, как в развитых рынках, а ни как у нас талько банковские вклады (В США мощная система страхования ценных бумаг. Это особенно важно, если брокер разорится или будет уличен в мошенничестве. в США брокерские счета страхуются на $500 тыс, из них $250 тыс. — это страхование денежных средств на счете). Многих новичков (99,9% все население рф) пугает отсутствие страхования депо и радует наличие гарантированных 1,4 млн в банках. Такие дела.

    Итак, что бы я предложил для поднятия инвест климата у нас?
    1) В срочном порядке ввести страхование брокерского счета, как в развитых рынках.
    2) Повышать фин грамотность населения (с детства)
    3) Снижать налоги малого/среднего бизнеса (налоговые льготы и каникулы)
    4) Понижать процентную ставку, делая деньги дешевыми для бизнеса и малопривлекательными для банковских вкладов.

    Финалочка (немножечко грустная) 😀
    -Вот все сейчас радуются, что рублевый индекс ММВБ сделал перехай, но по факту если посмотреть индекс ртс (в долларах) мы не увидим никакого существенного роста. Сравните графики SP500 и RTS за последние n лет и этим все сказано. Я все сказал и точка.

    1. Можете прокомментировать, в чем причина, что «у собственников банков всегда появляется соблазн вывести деньги вкладчиков под классические схемы (необоснованный займ своим офшорам и тд)»?

      1. Тут наверно речь шла о недобросовестных собственниках банках. В таком случае да, можно легко взять деньги у вкладчиков на депозит и выдать их в необеспеченный кредит «своим». После чего кредит не возвращают, банк банкротится, а вкладчикам деньги выплачивают из АСВ. Все довольны.

        1. Может чисткой банков наведут все-таки порядок в этой сфере. С Бинбанком и Открытием я так и не понял, собственники понесли какую-нибудь ответственность? Столько денег налогоплательщиков вбухали в них.

  4. Я думаю, что все намного сложнее, чем описано в статье и у комментаторов.
    США и Британия живут богаче все таки не из-за того что они умеют накапливать и инвестировать. Статистика говорит об обратном — финансовая грамотность у них хоть и выше нашей, но не кардинально. Основная масса людей так же безграмотна как и у нас. И они явно богаче не потому что они больше и эффективнее работают и у них более продвинутые технологии… я думаю что все это далеко не так. Читая и изучая труды западных экономистов я склонен полагать что они получают некую «королевскую ренту» со всего мира. Здесь имеет место быть выкачивание ресурсов со всего мира, под разными соусами.
    США посредством доллара, британия (до недавнего времени) обладая колониями. Всему миру они втюхивают бред про свободный рынок и советуют его применение на практике, но сами действуют совершенно наоборот)
    Страна станет богаче, а следовательно и обычный гражданин, лишь при жесткой борьбе протекционизма на внешних рынках, вытягиванием богатств из других стран посредством войн и других методов.

    1. Я полностью согласна с предыдущим комментарием.
      Я обычная российская пенсионерка. Слова «прибыль корпораций акциями которых владеет пенсионер! » Господи, ну о чем вы говорите?! Где наши корпорации и прочие компании , где пенсионер может владеть их акциями и получать прибыль? Мы, сегодняшние пенсионеры, дети Советского Союза, мы понятия раньше не имели о значении этих слов. Я бы хотела вложить, но при этом не потерять, свои несчастные накопления и получать прибыль. Мы, в основной массе, неграмотны. Не знаем куда пойти и вложить свои кровные. Везде обман, мошенничество. Вот и идем в банки и кладем те деньги под маленький процент. «С поршивой овцы, хоть шерсти клок »
      Я считаю, что нужно повышать фин грамотность населения (с детства).
      И потом, нашу страну нельзя сравнить с другими развитыми странами.

Оставить свой комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Яндекс.Метрика

Форекс каталог