Реальная средняя зарплата в стране.

Как часто я слышу, что реальная средняя зарплата не показывает верную картину заработка населения и что этим показателем нельзя сравнивать заплаты работяг и олигархов. Многое из сказанного верно, да не все…


Итак, по повод того, что показывает по статистике реальная средняя зарплата. Это просто сумма всех доходов населения, деленная на количество населения. То есть чисто арифметическое нахождение среднего. Достаточно простое действие. Но как это выглядит в действительности?

Берем выдуманную страну, где живет 100 человек. 1 олигарх, зарабатывающий 100’000’000 (сто миллионов рублей) в год и 99 простых жителей с зарплатой в 240’000 рублей в год (20’000 в месяц). Перемножаем, складываем и делим на количество людей: 100’000’000*1+240’000*99 / 100=1’237’600 рублей.

Класс! Средняя зарплата в этой стране 1’237’600 в год или чуть больше 100’000 в месяц.

То есть при реальной зарплате у подновляющей части населения (99%) в 20 тыс. за месяц средняя зарплата получается 100’000. Ни чего не напоминает?

Наглядно видно, что средняя зарплата совершенно не показывает реальную ситуацию в стране. Но, к сожалению, это единственная объективная статистика, которая у нас с вами есть.

Как же можно отфильтровать эту реальную среднюю зарплату до уровня более менее объективных данных? Вот тут нам на выручку может прийти правило 80/20. В нашем случае оно гласит следующее: 80% богатства находится в руках 20% населения. Следовательно, если из статистики вычесть 80% доходов и 20% населения, то у нас получатся более объективные значения. Попробуем подставить данные в нашу воображаемую страну?

Получаем:  (100’000’000*1+240’000*99) -80% / 100 -20% = 309’400 или 25’783 рублей в месяц. Почти попали в цель ))) Во всяком случае разница с реальностью уже не на порядок.

Что же, неужели правило 80/20 это святой Грааль!? К сожалению нет.

Да, с его помощью мы спускаемся с небес на землю в расчетах, но точной цифры все равно не получается (разница почти на 30%). И эти данные у нас с вами получились за счет того, что мы не дробили категории простых жителей. Ведь среди этих жителей есть уборщики и грузчики, у которых зарплата меньше 20000, а есть управляющие и начальники, у которых зарплата выше 20000. Если бы мы с вами провели градацию по уровням зарплат среди оставшихся 80% жителей, то оказалось бы, что опять на 20% самых богатых жителей придется 80% дохода. И так можно дробить до бесконечности.

Так что весь вопрос в том насколько максимальную точность в вычислениях вы хотите получить и сколько времени на этот расчет можно потратить.

Так можно измеряя длину окружности принять число π=3,14, а можно рассчитывать до миллиардного знака после запятой. Вопрос лишь в том, а нужно ли это делать? Если речь идет о высокоточных изменениях, где результате ошибки в один микрон может привезти к серьезной аварии, то конечно нужно! А вот если мы решаем задачку по математике в школе, то округления 3,14 вполне достаточно для верного ответа.

Почему же многие так негативно относятся к тому, что называется реальная средняя зарплата? Да потому, что она показывает среднюю температуру по больнице! В рамках целой страны этого вполне достаточно, а в рамках отдельного круга людей эта цифра может не иметь к реальности ни какого отношения.

Теперь давайте рассмотрим глубже эту проблему.

Один и тот же человек всегда растет в уровне зп, а вот одна и та же должность может падать в уровне зп. Почему? Да потому, что ни один нормальный человек не согласиться работать со стабильной зарплатой все 40 лет своей жизни! Не забывает, что есть такое страшное слово как инфляция! При этом еще есть другие страшные слова: автоматизация, оптимизация и т.д. Бизнес так устроен, что ему нужно уменьшать затраты что бы получать большую прибыль. Следовательно, можно уменьшать зарплаты рабочим или вообще сокращать рабочие места. А вместо них устанавливать компьютеры и автоматизированные сборочные конвейеры.

Что может еще искажать реальную статистику. Вспомним, что есть еще вакансии ради вакансии в сферах без узкой специализации! Зачем нанимать 5 высокоуровневых специалистов и платить в сумме 500 тыс. в месяц, если можно на их место нанять 10 обычных работяг и платит в сумме 200 тыс.? Экономия в деньгах видна невооруженным взглядом. А еще понижается уровень безработицы в стране! Полный профит! Вряд ли государство против уменьшения безработицы.

Кстати, стоит заметить, что правило 80 на 20 можно применять и не к 20% богатейших, но и к беднейшим. В этом случае получается, что реальная средняя зарплата будет так же более приближена к реальности. Давайте просто вспомним кто эти 20% беднейших людей: неблагополучные личности вроде алкоголиков и наркоманов, инвалиды (физические и интеллектуальные) и даже просто лентяи. Или если проще, то это все те люди, кто не может себе позволить работать в полную силу в виду различных причин. Можно ли их причислять к нормальным работающим гражданам как мы с вами? Наверное, это не правильно.

Но, даже если отсечь всех неполноценно работающих граждан, все равно есть люди зарабатывающие минимум. Кто это? Что это за люди, которые физически и интеллектуально имеющие все возможности зарабатывать выше среднего, но не пользующиеся этой возможностью в жизни? Это же вроде бы нонсенс!

Но тут стоит понять еще одну вещь. Люди кто зарабатывает минимум всегда меняются (кроме лентяев и недалеких людей). Сегодня ты ученик, завтра рабочий, послезавтра мастер, а потом бригадир, начальник смены, начальник цеха и т.д. Когда ты стал мастером, появляются другие люди, кто начинает свою работу с ученика. И так далее. И это не значит, что на «минималке» сидит один и тот же человек. По статистике получается, что всегда есть люди готовые работать за минимальную зарплату. Но это всегда будут разные люди! Обычно это те, у кого еще нет опыта и практики в выбранной сфере деятельности. Те, кто получал минимальную зарплату 5 лет назад, сейчас выросли в должностях или ушли на другие заводы.

Поверьте, те, кто получают долгое время зп в 15 тысяч при средней по заводу в 30 просто либо довольны этим уровнем (хватает на бутылку, еду и развлечения вечером у ТВ), либо не могут себе позволить поменять работу (висят кредиты, семья и прочие обязательства).

Если же ты с 18 до 58 (за 40 лет) так и не поднялся выше ученика, то наверно это проблема в тебе. И вряд ли такого человека можно назвать рабочим классом и по нему считать реальную среднюю зарплату по стране.

Согласитесь, зачем работодателю просто так с ровного места платить вам больше за одну и ту же выполненную работу, если вместо этого ему проще нанять на эту должность другого. Для простых должностей (где не нужны специальные знания и опыт) обычно работодатель придерживается правила — «Не хочешь работать? Да за дверями стоит очередь из претендентов!»

Теперь давайте подведем неутешительный итог. Реальная средняя зарплата в стране и то, что мы видим в отчетах Росстата это совершенно разные вещи. Средняя зарплата, вычисляемая Росстатом, нужна государству, только потому, что это единственная возможность хоть как то быстро и без крупных затрат измерить уровень зарплат в целом по стране и отдельно по регионам. Реальная средняя зарплата же это то, что мы сможем посчитать только сами и только для узкого круга лиц.

По поводу зарплаты в 15 тыс. у рабочих и 185 у директора я могу только привести выдержку из моей другой статьи:
«Но давайте будем честны! Если вы получаете зарплату меньше средней и при этом работаете из расчета 40 часов в неделю, то вы либо живете в глубокой деревне и нет ни какой другой работы, либо вы не являетесь специалистом на вашей работе, и вас просто держат для выполнения простых и рутинных задач (например, дворник или уборщица). И если с первой проблемой разобрать можно только переехав поближе к областному городу, то со второй можно разобраться намного проще. Начните разбираться в том, чем вы занимаетесь, полностью! Смените специальность, на то, что вам больше нравиться, что бы работа ни была каторгой, а приносила удовольствие. Перестаньте, наконец «жить» только с вечера пятницы и до утра понедельника! Читайте книги по вашей специальности и мотивации. Берите на себя больше ответственности».

10 комментариев

  1. Благодарю за статью, было познавательно. Теперь не буду ругаться на очередную заметку в газете, а просто слегка приведу ее к виду 80/20. Нашел Ваш блог только вчера, но уже решил тут прописаться;)

  2. что за чушь-какие то выдуманные 80\20 бред какой то читать даже все не стал. про среднее медианное никогда не слышали? медианное среднее, модальное среднее всё это есть в статистике росстата — откройте интернет да почитайте

    1. Обожаю этого комментатора! Слов не выбирает, с чужим мнением не считается. Молодец! )))
      Если бы вы, Николай, все же соизволили прочитать, то бы поняли о чем я. Это всего лишь мой способ докопаться до истины.

      А по поводу росстата. Я лучше выложу ссылку на их сайт с информацией о средней зп за июль 2016 — http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/rates/3aaf0b00420c9778bf91ff2d59c15b71
      Там черным по белому написано как они считают среднемесячную номинальную начисленную заработную плату. Если же у Вас есть другая информация, то поделитесь, пожалуйста. Может я не там гуглю…

  3. А зачем вам среднемесячную номинальную начисленная ЗП, если вас интересует по сути медианная ЗП и вы пытаетесь ее определить из средней с помощью некого правила, которое гласит, что 20% фантазий дают 80% результата))) Пользуйтесь официальным google фирмы alphabet и не придется ничего выдумывать. Вот для вас специально ссылки с сайта росстата:
    http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/poverty#

    http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/tab-bed1-2-6.htm

    1. Вот только озвучивают в СМИ людям именно среднюю зп, с которой они категорически не согласны (ну не получают они столько сколько им показывают!).
      А вот отношение меданной к номинальной составляет чуть больше 70% (и с каждым годом растет). Так что результат моего подхода не сильно отличается.

  4. На самом деле данные росстата что по медиане что по средней занижены из-за того что в РФ до сих пор развит серый теневой сектор занятости и т.н. «зарплаты в конвертах», которые росстат в этой статистике не учитывает. Хотя может у них есть и на это статистика, но мне лень искать))

    1. В 2015 году, они вроде как заикались на тему учета доходов граждан в неформальном секторе экономики, но все же это не дает информации о черной и серой з/п.

  5. А чтобы понять сколько богатства находится в скольки руках рекомендую прочитать например исследование Credit Suisse Global Wealth Report (это конечно не о зарплате а о благосостоянии) но вы поймете что распределение 80/20 не подходит. И применять его ко всем мыслимым и немыслимым случаям как минимум безосновательно.
    Вот вам ссылка, чтобы не загружать сервера гугл)
    https://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/?fileID=F2425415-DCA7-80B8-EAD989AF9341D47E

  6. Не уверен, что у тебя можно делать ссылки на сторонние ресурсы, но все же сделаю
    https://www.youtube.com/watch?v=E1HotL_mdLk
    В целом и у топикстартера и автора видео выше есть одна отличная мысль — не важно, если у тебя не устраивает средняя зарплата, то начни что то менять в себе, а не в статье, из которой ты получил эту печальную информацию

Оставить свой комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика

Форекс каталог